Потребител беседа:Borislav

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
От Уикиновини

Licensure Poll

Hi. I noticed you had most recent edits here, so I wanted to let you know that we have a poll about future license of Wiknews going here: m:Wikinews/Licensure Poll. It will affect all Wikinews editions.

Dejan

I'll take a look. --Борислав 06:26, 7 септември 2005 (UTC)[отговор]

Би ли обяснил, какво изтриваш с такъв замах?

Блокирането на Seraphita - моите 5 ст.

Огледах приносите й - наистина не са винаги най-смислените и разумни, но пък и по принцип новините не винаги са смислен и разумен жанр. Също, много по-лесно е да научиш човек какво е смислена новина, и какво не, отколкото да го накараш да бъде активен. Напоследък тук допринася единствено тя, така че според мен е по-разумно да си поговориш с нея на тема смислени новини, отколкото да я блокираш. -- Григор Гачев 22:11, 9 декември 2008 (UTC)[отговор]

Огледах приносите ѝ:
Нищо не разбрах — patent nonsense. Ако това го беше нацвъкала в Уикипедия, също щеше да бъде блокирана. --Петър Петров 11:23, 11 декември 2008 (UTC)[отговор]
Здравей, Правя и преглед на печата! Може разбира се да се подобри методиката и методиките. За сега, това е положението. Виждала съм Wiki-тата за различните дисциплини, предполагам все още не ги посещава никой, или греша? А тук макар и не много често, идват и des habitués и на френски език, и на бърз преглед на печата и на по-длъжки статии! --Seraphita 12:00, 11 декември 2008 (UTC)[отговор]
В Уикипедия е естествено да бъде блокирана за новини, както и в Уикиречник или Уикиверситет. Затова тук е Уикиновини. :-)
Сериозно: ако не одобряваш приносите й, може би е по-добре да си говориш с нея какво според теб е за тук, и какво не. (Да кажем, с личен пример. Иначе, тя допринася тук, а ти не - нормалното е тя теб да учи какво е за тук, а не ти нея. Уикитата са меритокрация: където блокират единствените, които допринасят, проектите умират.) -- Григор Гачев 12:33, 11 декември 2008 (UTC)[отговор]
en:Israel allows cash for Gazans сравнено с 10 Декември Преглед на Печата. За какво изобщо си говорим. Новина срещу някаква случайно нахвърляна информация. За "статиите" на френски пък изобщо да не говорим. Блокирането си е правомерно. --ShadeOfGrey 21:21, 11 декември 2008 (UTC)[отговор]
Гриша, а аз мисля, че това, че едни хора нямат ресурси или желание за смислени приноси не означава, че други, които имат ресурси и желание за безсмислени, трябва да бъдат оставяни да цапат. И няма значение кой пръв, кой втори, кой домакин, кой гост. Уикиновини е проект на Фондация Уикимедия и е свързана и с Уикипедия, ако държим на репутацията и качеството на енциклопедията, трябва да държим на репутацията и качеството и на сродните й проекти. В случая аз не виждам *принос*, а голямо количество натрупан боклук за изринване; бих се учудила, ако настояваш да го обсъждаме/гласуваме страница по страница, но в крайна сметка и това е вариант. Spiritia 23:29, 11 декември 2008 (UTC)[отговор]

Може би не си видял статията Обмисляне на Методики за изучаване на френски език - стилът е шеговит, но проблемите са сериозни!--Seraphita 12:09, 11 декември 2008 (UTC)[отговор]

А дали: (1) темата (като тема, абстрахираме се от съдържанието) е подходяща за Уикиновини? (2) дали "шеговитият" тон изобщо е уместен за съдържание на каквато и да била тема? (3) дали в страницата, написана от вас по тази тема, изобщо има смислено съдържание?
Серафита, хубаво се бяхте отдали на така наречената от Вас "Оксипедия" - защо просто не продължите там, това тук е нещо наистина плачевно, съжалявам, че по-рано не сме ви видели и спрели! Spiritia 22:26, 11 декември 2008 (UTC)[отговор]

- Предпочитам този разговор да се води на страницата на моята Беседа. Така че били така любезна да преместиш мнението си на страница беседа. Благодаря --Seraphita 07:47, 12 декември 2008 (UTC)[отговор]

Ами да гласуваме, де!
* Специални:Приноси/Seraphita - общо 646 (в основното - 524)
* Специални:Приноси/ShadeOfGrey - общо 1 (в основното - 0)
* Специални:Приноси/Spiritia - общо 3 (в основното - 0)
* Специални:Приноси/Григор Гачев - общо 2 (в основното - 0)
* Специални:Приноси/Borislav - общо 112 (в основното - 10, последният отпреди 3 и половина години)
Не знам дали тук има правила за гласуване, но се надявам намекът да е ясен: морално право да гласува, и изобщо да определя тук каквото и да било, има само Серафита. Кое е при това положение редното - да се говори с нея и да се търси съгласие, или да бъде търсена силова позиция срещу нея?
Повтарям: уикитата са меритокрация - който пише в тях, той определя нещата. В противен случай който пише се маха, и проектът умира. Според мен вариантът е да се обсъжда със Серафита какво е смислена новина, и какво е безсмислена. Ако обаче някой предпочита за по-лесно да я изгони, нека ясно каже, че предпочита да гони редактори, и Уикиновини да стои празно, отколкото да покаже какво (според него) е за тук, и какво не е.
ShadeOfGrey, прегледът на печата е редно да е какъвто е печатът. Ако физиономията е крива, не ругай огледалото. Също, помисли си дали не подбираш умишлено за сравнение най-доброто от един проект срещу най-лошото за друг - и какво говори това за теб, и реалната тежест на позицията ти.
Спири, тук е не енциклопедия, а новини. Как човек е ухапал куче, как еди-коя си порнозвезда пак се омъжила/развела, как еди-кой си бил бивш кадесар, май, ама не е сигурно... Критериите за значимост са различни от тези в Уикипедия. Който мери грах с мерките за дини, остава гладен... Ако въпреки това искаш новините да са сериозни, давай пример тук месец-два, и ще видиш, че и Серафита ще се научи. Хем ще имаш някакво право да изискваш нещата й да бъдат трити, ако не са добри. -- Григор Гачев 12:36, 12 декември 2008 (UTC)[отговор]
Между другото, Серафита, Борислав е оставил на беседата ти конкретни въпроси. Може изказът му да е остричък, но според мен въпросите са на място - моля те, отговори им. Ако е нужно, аз също ще се включа. -- Григор Гачев 12:42, 12 декември 2008 (UTC)[отговор]
"прегледът на печата е редно да е какъвто е печатът". Вината е в другите?
Изборът ми беше сведен между статии от последните промени. Това какво говори за мен? А за позицията ми?
Колкото за пример... най-доброто което се сещам е мимикрия, очевидния избор пада на уикиновини на френски език. --ShadeOfGrey 20:33, 12 декември 2008 (UTC)[отговор]
В последните промени има доста статии - кои си подбрал? И да, приносите й не са идеални. Меко казано. Само че тя допринася, а ние не. Редно е да пробваме да говорим, вместо да развъртим секирата. -- Григор Гачев 22:59, 12 декември 2008 (UTC)[отговор]

Благодаря на всички вас! Разбира се, ще обясня и по-подробно. Надявам се скоро. През последните два дена имах едни други неприятности.

Като свърша прегледа на печата за последните два дена бих могла да дам и по-обстоен отговор. А другите весели дребни парчета на български език са тук и за удобство и за разтуха на тези, които биха искали да учат френски по едни обедни игри от wikinovini!
А извинете, Spiritia не бих желала да администрира в уикиновини поради лични основателни причини.
Много съжалявам, така е!
Не за първи път ми се обяснява, че проекта просто не работи, защото няма кой да го жерира или администрира! Wikipedia на най-различни езици се прави сърцато и с любов. Нека и в wikinovini бъде така! --Seraphita 00:45, 13 декември 2008 (UTC)--Seraphita 00:45, 13 декември 2008 (UTC)[отговор]

Изтриване на страници на френски

Какво е това своеволно изтриване на страници без никакво обяснение? Защо се изтриват страниците на френски език също без никакво обяснение? За сега нямам никакво обяснение! Все пак е възможно някои да е започнал да чете обедните страници с Френски език и да иска да учи Френски език! --Seraphita 11:28, 16 декември 2008 (UTC) Защо са изтрити статиите?:[отговор]

Тържествена митинг заря в чест на 100 годишнината от Освобождението

Правят черна магия на Бойко Борисов

на страниците на в. Уикенд беше действително публикувана такава статия!

Много хора в България четат в. Уикенд – ти преглеждал ли си този вестник ?

Моето лично мнение ти го спестявам! То е и съвсем ясно - като се прочетеш няколко мои статии!--Seraphita 20:33, 16 декември 2008 (UTC)[отговор]


Докато не ми се обясни на кое място да слагам следващите страници с обедни игри на френски език,, се чувствам свободна и ще продължавам да ги качвам тук – по липса на друго място!! Да се трие е лесно! Да се преместят статии на страницата на портала или на начална страница не става! Любопитни маниери! Quelles manières ! Или още : De drôles de Manières ! Иначе, много Благодаря за съдействието! --Seraphita 06:01, 17 декември 2008 (UTC)[отговор]

Бориславе, ако Серафита качи дори само още една страница, която да е нещо различно от новини на български език, чувствай се свободен да я блокираш. Смятам задължението да се опита първоначално да се говори с нея за спазено. -- Григор Гачев 13:10, 17 декември 2008 (UTC)[отговор]
"Тържествена митинг заря..." никога не е съществувала, че да я изтривам. А пък тази за магията и Бойко Борисов ще я изтрия след малко. Благодаря ти, че ми я показа.
Казах ти го веднъж, сега ще се повторя. Мястото на френскоезичните страници не е тук, това тук не е учебник по френски. Разгледай другоезичните версии на Уикиновини, виж как се пишат добри новини и се опитай да промениш не само стила си, а цялата си нагласа към проекта. В противен случай ще те блокирам отново. Борислав 17:21, 17 декември 2008 (UTC)[отговор]

- Добър вечер! Нали сме учтив-и? И толерантни, Нали? Имат ли смисъл Wiki ?
Какво според теб са добри новини? Колко процента според теб са деполитизираните в България? а твое сведение в. Уикенд излиза всеки Петък - и се купува от читатели! И такава статия беше публикувана. Сега разбираме ли се?
Може и по-конкретен въпрос, ще съм ти благодарна, ако ми отговориш ! За какво служат monoobooks и как се качват страници в Портала или Началната страница?
Много те моля, за сега страниците с Френски език от обедни игри по TV5 Не ги трий! Много ми е обидно, а и не само на мен.
Аз съм толерантен човек, дай някаква идея и ще се съобразя с нея!--Seraphita 20:44, 17 декември 2008 (UTC)[отговор]

Като си толкова навътре с нещата защо не дадеш съвет, къде да се сложат страниците с обедни игри на Френски език и да ми помогнеш или научиш как да качвам страници на Първа или в Портала? Знаеш ли, тъкмо може някои да се е пристрастил към Френски език и ти му чупиш хатъра! --Seraphita 11:56, 18 декември 2008 (UTC)[отговор]

P.S. Ние да не би да сме безсловесни, и наистина да става дума за техническа информационна грешка в програмирането? Или просто да не обичаме Френски език? --Seraphita 11:56, 18 декември 2008 (UTC)[отговор]

А какво ти е виновен Портал:Здраве? че изтриваш и него? Ти всъщност къде живееш? В България - нали Търнов град, Нали? Да не би да имаш проблеми със здравно осигорителната каса и освен това да си безработен? Извини ме за толкова личните въпроси! Но е възможно и от този портал някои да иска да учи френски! Лекарските кабинети със сигурност са снадбдени с Компютри! Не мислиш ли? --Seraphita 12:04, 18 декември 2008 (UTC)[отговор]

Серафита, знам че позициите ми по много въпроси, по които сме дискутирали, не са ви приятни, но отново ще се опитам да ви ги обясня. Приносите ви в проект Уикиновини на български език изобщо не отговарят на концепцията му, колкото и свободна интерпретация да позволява тя. Уикиновини по замисъл е онлайн новинарска агенция, която публикува съдържание под свободен лиценз. Българската й версия се пише за българската аудитория, т.е. на български език. Уикиновини не е проект за учене на френски, съществуват много други, включително уики-проекти, които могат да служат за образователни платформи, ориентирайте се към тях. Но ако искате да допринасяте точно в този проект, не изопачавайте замисъла му. Преди да започнете да редактирате тук, може да не е имало почти нищо, но поне е било в съзвучие в концепцията. Сега има много страници и категории и всичките те са напълно нерелевантни. И няма смисъл да делите опонентите си на франкофили и франкофоби, същото щеше да е не само по отношение на френския, но и на всеки друг чужд език, ако вие или друг редактор проявяваше такъв уклон към него, без да разбира смисъла на проекта. Моля, не се опитвайте и да ни квалифицирате, просто опитайте да вникнете в сериозността на аргументите ни.
Боя се, че аз в момента не виждам българската уики общност да има капацитет да поддържа И този проект - най-стабилно се поддържат енциклопедията, речника, колекцията с цитати и колекцията с първоизточници. Но моето мнение е, че ако сега нямаме ресурс да поддържаме и новинарския уикипортал, поне да не пречим в бъдеще от него да излезе нещо свястно. Ако в бъдеще се появят ентусиасти за Уикиновини не бива да им оставяме тежко наследство, с което не можем да се справят и сами, нали? А задръстването на проекта със страници, които не отговарят на предназначението и замисъла му е точно такова тежко наследство. То би създало у други, новодошли, редактори погрешни впечатления за какво служи Уикиновини, би насърчило вандализмите и разочаровало добронамерените хора, които биха помислили вашите приноси за еталон за допринасяне. А те наистина не са еталон, съжалявам че трябва да го кажа. Моля ви, насочете усилията си в по-градивна посока и напълно премислете как ще продължите с редактирането си тук. Spiritia 13:03, 18 декември 2008 (UTC)[отговор]

Поне временно може ли да помоля да не се трият повече страниците ми по-френски език, Докато реша какво да правя с тях? Редно е този разговор, за това как да се пишат или да не се пишат статии в Уикеновини според мен – да се води на страницата на моята беседа. Нали? --Seraphita 14:12, 18 декември 2008 (UTC)[отговор]

Регистрация на бот

Моля. Че иначе капчата ме тормози. :-)

(Апропо, сложена е бая некадърно - блокира единствено основното пространство. А спамът в категории, примерно, би бил дори още по-ефективен. :-) ) -- Ботчо 23:37, 30 октомври 2009 (UTC)[отговор]

Кога се появява тази капча? Надявам се да са я направили малко по-умно и да не важи за autoconfirmed. Иначе, не мога да дам права на бота, защото тук не съм бюрократ. Пускай го засега така, пък после може да се обърнеш към някой стюард. — Борислав 07:19, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]
Крайно време е тогава да станеш тук бюрократ. Защото тъкмо щях да те помоля и за право да бърша статии - случва се Ботчо да омаже нещо... Доколкото тук сме само двамата, имаш подкрепата ми - на кой стюард предлагаш да пиша да ти даде правата? :-) -- Григор Гачев 11:38, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]
meta:Steward_requests/Permissions. — Борислав 12:07, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]
Апропо, капчата важи и за autoconfirmed. -- Григор Гачев 11:42, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]
Лошо. При пускане на връзки ли се появява? — Борислав 12:07, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]
Да. (И което е интересното, като пускам новина от моя акаунт, дори с връзка, не се появява. Засега ще юрна бота да пуска новините от моя акаунт; ще придвижа обаче и заявката до стюарда. Да видим каква е тази работа.) -- Григор Гачев 17:26, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]

Не им се прави бюрократ. Изглежда през ум не им минава, че правилата могат да грешат (или че несъгласните може да са ги прочели първо)... ОК. Те не искат да си нарушават правилата - аз не искам да се товаря с още куп работа, която никой не ми плаща. Fair? -- Григор Гачев 20:51, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]

П.П. Имам молба да изтриеш 30 октомври 2009 г. и 31 октомври 2009 г. - създадени по погрешка (трябваше да са категории). -- Григор Гачев 20:53, 31 октомври 2009 (UTC)[отговор]

Преобмислих идеята за проекта за качване на новини тук.
Към момента положението е, че той би зависел ключово от помощта на хора (стюардите, с които дискутирах темата за бюрократа), които:
  1. неотклонно прилагат презумпция за собствена непогрешимост, и некомпетентност и глупост на другите
  2. поставят ината си над ползата за поверените им проекти
  3. са готови да нарушат задълженията си, за да не са от полза.
При това положение опитът за съживяване е обречен, а трудът по него - неоправдан. RIP. -- Григор Гачев
Както решиш. По-важното е вашия проект да се развива. Пък някой ден и на Уикиновини ще му дойде часа. :-) — Борислав 22:38, 1 ноември 2009 (UTC)[отговор]

Подновявам заявката за бот статус за Ботчо. Благодарение на дипломацията на Спири вече си бюрократ. :-) (На беседата на Начална страница чакат още няколко заявки.) -- Григор Гачев 20:58, 2 ноември 2009 (UTC)[отговор]

Готово. — Борислав 21:12, 2 ноември 2009 (UTC)[отговор]
Благодаря! -- Григор Гачев 21:37, 2 ноември 2009 (UTC)[отговор]

Телевизионни новини

Мислиш ли, че има смисъл тук да се пускат новини на тема телевизионни предавания? Ако да, няма да ми е трудно да закача да се пращат. -- Григор Гачев 20:32, 3 ноември 2009 (UTC)[отговор]

Ами да, разбира се. Защо въобще питаш? :-) — Борислав 20:59, 3 ноември 2009 (UTC)[отговор]

FYI --Nemo bis (беседа) 17:44, 13 октомври 2018 (UTC)[отговор]